|
Referência:
FRANCO, Shirley Carvalhêdo, THIESEN, Icléia, RODRIGUES, Georgete Medleg . As duas teorias arquivísticas segundo John Roberts: uma contribuição aos fundamentos do campo. . Informação e informação , Londrina, v. 22, n. 3, p. 35 - 63, set../out. 2017
Descritor(es):
arquivística, arquivos, arquivologia, arquivistas, fontes de informação.
Resumo:
Introdução: revisão de literatura científica da arquivologia sobre fundamentos arquivísticos.Objetivo: apresentar os principais pontos abordados por autores arquivísticos no que diz respeito ao "princípio da proveniência" e o conceito de "fundo".Metodologia: análise de 23 trabalhos científicos, dentre livros e artigos, compreendendo o período entre 1922 a 2013. Formulação de três questões para um dos autores, enviadas por correio eletrônico.Resultados: elaboração de um quadro sintético organizado por "ano", "autor", "título da obra" e "país de origem do autor", separando-se os autores clássicos e contemporâneos.Conclusão: enquanto os autores clássicos reafirmam a validade dos fundamentos, contribuindo para o constructo da disciplina, os autores contemporâneos, a partir de 1960, passaram a tecer críticas, sobretudo ao conceito de fundo e a propor reformulações e complementações ao princípio de proveniência, como exemplo "a noção de ramificação". Compondo o grupo dos autores contemporâneos, destacou-se John Roberts, professor norte-americano de Arquivologia, por tecer em um conjunto de três textos com severas críticas a alguns elementos consagrados da teoria arquivística. Ao responder as questões, John Roberts expôs a gênese de seus questionamentos e a existência de duas teorias arquivísticas: uma, dita "necessária", e a outra, " supérflua".
Endereço eletrônico:
http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/29073/22725 Acessado em: 13 abr. 2018
|