|
Referência:
YAMAKAUA, Eduardo Kazumi et al.. Comparativo dos softwares de gerenciamento de referencias bibliográficas: Mendeley, EndNote e Zotero. . TransInformacao, Campinas, v. 26, n. 2, p. 167-176., maio/ago. 2014
Descritor(es):
COMPARATIVO, ENDNOTE, GERENCIAMENTO BIBLIOGRÁFICO, MENDELEY, REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS, ZOTERO.
Resumo:
A elaboração
de uma revisão bibliográfica confiável, a partir de trabalhos relevantes publicados anteriormente,
é fundamental
para evidenciar a originalidade e a contribuição científica dos trabalhos de pesquisa. Devido à gran
de quantidade de bases de
dados e de publicações disponíveis, torna-se necessário utilizar ferramentas que auxiliem na gestão
das referências bibliográficas
de uma maneira fácil e padronizada. O objetivo deste artigo é examinar três
softwares
de gerenciamento bibliográfico utilizados
com frequência por pesquisadores acadêmicos, são eles:
Mendeley
,
EndNote
e
Zotero
. Nesse sentido, buscou-se, em primeiro lugar,
evidenciar seus prin
cipais benefícios e as possíveis dificuldades de utilização. Em segundo lugar, procurou-se comparar
suas
principais características por meio de uma pesquisa teórico-conceitual baseada em literatura especia
lizada, o que permitiu utilizá-
-los e analisá-los de maneira crítica. Assim sendo, evidenciou-se as principais particularidades de
cada
software
e foi elaborado um
quadro comparativo entre os mesmos. Considerando as características analisadas nos três
softwares
, concluiu-se que todos, ao
mesmo tempo em que facilitam o trabalho dos pesquisadores, possuem ferramentas que facilitam as busc
as, a organização e a
análise dos artigos.
Endereço eletrônico:
http://periodicos.puc-campinas.edu.br/seer/index.php/transinfo/article/view/2451/1856 Acessado em: 29 set.2014
|