|
Referência:
STUMPF, Ida Regina Chitto. Avaliacao pelos pares nas revistas de comunicacao: visao dos editores, autores e avaliadores. . ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIENCIA DA INFORMACAO, 7., 2006, Sao Paulo. Anais. Sao Paulo : ANCIB, 2006
Descritor(es):
PERIODICO, AVALIACAO PELOS PARES, REVISTAS CIENTIFICAS, COMUNICACAO.
Resumo:
O estudo verificou como ocorre o processo de avaliacao de originais nas revistas da area de Comunicacao, na visao dos editores, dos avaliadores e dos autores de artigos aprovados e publicados. Primeiramente utilizou como corpus de pesquisa um conjunto de 13 periodicos, indagando os editores sobre o processo praticado e depois os autores e avaliadores de sete revistas. O questionamento foi feito atraves de entrevistas eletronicas e complementado com quatro entrevistas presenciais para esclarecer sobre o processo avaliativo. As divergencias de opiniao mostram que nao sao de acordo com a categoria dos participantes. O estudo conclui que, em geral, as revistas seguem os procedimentos cientificos que dao confiabilidade as publicacoes, como: a avaliacao de todos os trabalhos submetidos; o numero de avaliadores ser sempre dois; a escolha dos pareceristas de acordo com a tematica do trabalho; o anonimato dos avaliadores ser observado; os prazos e a comunicacao do resultado do parecer aos autores serem quase sempre cumpridos.
Número de Chamada: CD-ROM, NO SETOR DE REFERENCIA
|