Biblioteca da Escola de Ciência da Informação
..::[Base de Dados PERI]::..

Referência:
VENÂNCIO, Ludmila Salomão, MOURA, Maria Aparecida . De termos isolados a contextualizados: análise das estratégias argumentativas dos discursos de candidatura de Dilma e Serra . . In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 13., 2012, Rio de Janeiro. Anais.... Rio de Janeiro : Fiocruz, 2012

Descritor(es):
LINGUAGENS DOCUMENTÁRIAS; ANÁLISE DO DISCURSO; DISCURSO POLÍTICO; ELEIÇÃO PRESIDENCIAL BRASILEIRA

Resumo:
As linguagens documentárias comutam informações dos textos em linguagem natural para uma terminologia controlada enfrentando o desafio de preservar a significação contextual. Essa dificuldade tem induzido a Ciência da Informação a criar interfaces com outras áreas do conhecimento que privilegiam a linguagem natural e seus aspectos semânticos. Utilizando o embasamento teórico da Análise do Discurso, mais especificamente da teoria argumentativa da Nova Retórica, realizou-se uma análise terminológica dos discursos de proposição das candidaturas de Dilma e Serra na eleição presidencial brasileira de 2010 atentando para suas estratégias discursivas e diferenciando termos isolados e contextualizados. A apuração de frequências apontou o uso comum de termos e sintagmas cuja análise, potencializada pela determinação das estratégias retóricas fundadas nas situações, presunções e valores socialmente compartilhados e acordados entre o candidato e sua audiência, revelou suas diversas apropriações contextuais e o estabelecimento de significados contingentes. Dessa forma, puderam-se evidenciar potenciais contribuições da análise do discurso como abordagem complementar para a discussão das linguagens documentárias.

Endereço eletrônico:
http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/xiiienancib/paper/viewFile/3684/2807 Acessado em: 15 jul. 2016