Biblioteca da Escola de Ciência da Informação
..::[Base de Dados PERI]::..

Referência:
SILVA, Cláudio Nei Nascimento da, MOREIRO-GONZALEZ, José Antonio, MUELLER, Suzana Pinheiro Machado . A revisao por pares a partir da percepcao dos editores: um estudo comparativo em revistas brasileiras, espanholas e mexicanas. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas,SP, v.14, n.1, p.126-143, jan./abr. 2016

Descritor(es):
Editores; Artigos de periódicos; Revisão (editoração)

Resumo:
Este trabalho apresenta o resultado de um estudo sobre as dificuldades dos editores de periódicos brasileiros, espanhóis e mexicanos no processo de revisão por pares. Método: Os dados foram colhidos por meio de um questionário composto de questões fechadas e uma aberta, aplicado a editores de periódicos bem qualificados segundo critérios dos três países e tratados com base na estatística descritiva. Resultados: Os resultados revelaram as principais tarefas realizadas pelo editor no processo de revisão por pares e as diferenças e semelhanças entre países e área do conhecimento. Conclui-se que, além de existirem tarefas onde os editores enfrentam mais dificuldades, os níveis de dificuldades são semelhantes entre países, embora com significativas diferenças entre as áreas do conhecimento.

Endereço eletrônico:
http://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8640579/pdf Acessado em: 29 jun. 2016