Biblioteca da Escola de Ciência da Informação
..::[Base de Dados PERI]::..

Referência:
STALLMAN, Richard. O projeto GNU . DataGramaZero: Revista de Ciencia da Informacao, Rio de Janeiro, v.1, n.1fev. 2000

Descritor(es):
GNU; SOFTWARE LIVRE; PATENTES DE SOFTWARES; SOFTWARE PROPRIETARIO; LIBERDADE DE INFORMACAO; COPYRIGHT

Resumo:
Quando comecei a trabalhar no Laboratorio de Ineligencia Artificial do MIT, em 1971, incorporei-me a uma comunidade que ja partilhava programas ha muitos anos. O ato de compartilhar software nao se limitava a nossa comunidade em particular, e algo tao velho como o computador, do mesmo modo que compartilhar receitas e tao antigo como cozinhar. Mas nos o faziamos em uma escala maior do que a maioria. (...) A ideia de que o sistema social do software proprietario -- o sistema que diz que voce nao pode compartilhar ou trocar programas -- e anti-social, de que nao e etico, de que simplesmente e algo errado, pode supreender alguns leitores. Mas, que outra coisa poderiamos dizer de um sistema que se baseia na divisao do publico e que mantem os usuarios sem socorro? Os leitores que se surpreendem com esta ideia devem ter assimilado o sistema social do software proprietario tal como lhes foi dado, ou o julgaram em funcao dos termos sugeridos pelo negocio do software proprietario. Os que publicam software tem trabalhado longa e durante par convencer as pessoas de que so ha um modo de se considerar este tema. Quando os que publicam software falam de "fazer valer" os seus "direitos" ou de "deter a pirataria", o que "dizem", de fato, e secundario.A verdadeira mensagem contida nessas declaracoes esta nos pressupostos nao declarados que eles considram garantido, o publico deve aceita-los acriticamente. Os usuarios de computador devem ser livres para modificar programas, de forma a ajusta-los as suas necessidades, e livres para compartilhar software, porque a base da sociedade esta em ajudar as outras pessoas. (...) Quando a minha comunidade desapareceu, foi impossivel continuar como antes. Perguntei-me, entao, se havia algum programa ou programas que pudesse escrever, de modo a tornar outra vez possivel uma comunidade. A resposta er clara: o que se necessitava, em primeiro lugar, era um sistema operacinal. Este e o software crucial para se poder comecar a usar um computador. Com um sistema operacional pode-se fazer muitas coisas, sem ele, voce nao pode nem fazer funcionar o computador. Com um sistema operacional livre, poderiamos ter novamente uma comunidade cooperativa de hackers e convidar qualquer pessoa para juntar-se a ela. E qualquer um seria capaz de usar um computador, sem ter para isso que conspirar contra os seus amigos e amigas.Decidi fazer o sistema compativel com o Unix, de modo que fosse portatil e a assim, que os usuarios do Unix pudessem adota-lo facilmente. O nome GNU foi escolhido segundo uma tradicao hacker, como um acronimo recursivo de "GNU`s Not Unix". Nao podemos considerar o futuro da liberdade garantido. Nao o considere garantido! Se voce deseja conservar a sua liberdade, deve estar preparado para defende-la.

Endereço eletrônico:
http://www.dgz.org.br/fev00/Art_04.htm Acessado em: 29 nov. 2006.